Mormantul lui Ceausescu, intre «Ghencea» si «Domnesti 2»

Joi 3 iulie 2008, am avut o discutie cu Gelu Voican Voiculescu. La inceput, a ridicat tonul, iritat de intrebarea pe care i-am pus-o, dar discutia a continuat, iar Voican s-a dovedit pâna la urma un interlocutor pe care orice ziarist si-l doreste. Convorbirea, telefonica, a avut loc in jurul orei 15.00, dupa ce fostul viceprim-ministru in guvernul provizoriu Petre Roman (responsabil cu serviciile secrete), ulterior senator si ambasador in Tunisia si Maroc, a coborât dintr-un troleibuz. Desigur, sunteti curiosi sa aflati de ce a fost iritat Voican. Pentru ca l-am intrebat fara prea multe ocolisuri daca, la sfârsitul lunii ianuarie 1990, a deshumat corpurile neinsufletite ale Ceausestilor pentru a le muta din „Ghencea” in Cimitirul „Domnesti 2”.

Pentru cei mai tineri, Gelu Voican Voiculescu este unul dintre protagonistii evenimentelor din decembrie 1989, soldate cu rasturnarea de la putere a lui Nicolae Ceausescu. De asemenea, in calitate de delegat al Frontului Salvarii Nationale, Voican a participat, alaturi de generalul Victor Atanasie Stanculescu, Virgil Magureanu ori generalul Dan Voinea, la procesul lui Ceausescu si la executia liderului comunist din 25 decembrie 1989. Voican a raspuns si de inhumarea sotilor Ceausescu din 30 decembrie. Într-o emisiune a lui Tuca din 2006, Liviu Turcu, fost ofiter al Securitatii (mai precis, spion al serviciilor secrete comuniste de la Bucuresti care a defectat in ianuarie 1989), a facut mai multe afirmatii legate de Voican. În timpul evenimentelor din decembrie 1989 - sustine Turcu -, Gelu Voican Voiculescu, cu o echipa de militari inarmati, „in conditii extrem de delicate si de incerte”, a pus la zid ofiterii unei unitati a Serviciului de Informatii Externe, somându-i sa-i dea reteaua de informatori români din Occident. Turcu l-a acuzat pe Voican si ca a lucrat pentru Securitate inainte de 1989. Voican a replicat ca fostul ofiter doreste sa-l compromita si ca nu a colaborat cu Securitatea.

Cercul vicios
Este cunoscut deja ca cererea urmasilor lui Ceausescu, care vor sa se stabileasca cu exactitate daca fostul lider comunist este cu adevarat ingropat la Ghencea, se invârte intr-un cerc vicios. Chestiunile sunt stiute, asa ca nu mai insist. Curtea de Apel Bucuresti asteapta ca MAp sa ofere dovezi certe care sa ateste faptul ca Elena si Nicolae Ceausescu au fost ingropati in cele doua locuri din Cimitirul „Ghencea”. Însa Armata nu detine astfel de dovezi, motiv pentru care deshumarea dictatorilor a fost amânata sine die. Au existat mai multe ipoteze legate de disparitia sotilor Ceausescu dupa executia de la Târgoviste. Precum si controverse legate de disparitia pentru o perioada de 12 ore a cadavrelor acestora, aduse cu elicopterul pentru a fi ingropate la Bucuresti.

Din „Ghencea” în „Domnesti”
Insa mai exista o varianta, pe care mi-a dezvaluit-o de curând o sursa demna de incredere. Si, când spun demna de incredere, ma bazez pe faptul ca informatiile respectivei surse legate de alte subiecte la fel de delicate s-au dovedit a fi si adevarate. Asadar, este vorba despre faptul ca in tumultuoasa perioada de la inceputul anilor ‘90, Gelu Voican Voiculescu ar fi povestit, intr-un cerc restrâns, ca la sfârsitul lunii ianuarie ‘90 a mutat cadavrele lui Nicolae si Elena Ceausescu din Cimitirul „Ghencea” in Cimitirul „Domnesti 2”. Totul parea o spovedanie. Care ar fi fost motivul, am intrebat imediat. Se stia deja unde sunt cei doi. Era prea târziu pentru ca nostalgicii sa nu faca din „Ghencea” loc de pelerinaj. Nici vorba de pelerinaj, mi s-a spus. La inceputul anului 1990, nimeni nu-l plângea pe Ceausescu. Voican impreuna cu un numar restrâns de militari ar fi mutat cadavrele tocmai pentru a evita profanarea locului de veci de catre românii furiosi.